Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Translation / Traducteur

Rechercher

Espace musical..



Extermination du loup..2 et pétitions




Pétitions :

Suspend National/European aids to farmer/country
who do not apply protection measure against wolf

Pages

Extermination du loup..


 - Abroger la proposition de loi de M Ginesy :
"Proliferation du loup" 

http://www.thepetitionsite.com/315/220/820/abroger-la-loi-de-m-ginesy-proliferation-du-loup/

- Say No to Ginesy's law proposition against wolf !!!

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/486/905/556/

- Stop senseless shooting wolves !

http://www.avaaz.org/en/petition/Stop_the_shooting_wolves/?cMcXBdb

 - Protect Animals in Europe from Sanctioned Poaching 

http://forcechange.com/35789/protect-animals-in-europe-from-sanctioned-poaching/ 

La mort du loup - A De Vigny

             

Le passé futur d'un psychopathe


Le passé futur d'un psychopathe :

 

J’aperçus dans l’éveil d’un matin

Par-delà la brume sourdant d’un bois,

Un lapin humant belle odeur de saison,

Reniflant, écoutant, par petits bonds,

Il offrit à mon cœur, simple joie,

A la terre, solitaire, douce compagnie

Et, d’un pas léger, j’allas paisible,

Sur mon chemin, croisas, plus loin,

A quelques arpents, un homme au fusil,

Vêtue camouflage, d’un pas rieur,

Sourire vainqueur, altier décideur,

Un instant après, en ce bois tranquille,

Il y eut un bruit avec écho dans le lointain ;

Ce jour-là, comme seul un ciel gris

Crée les fragiles matins chagrins,

Un triste sir usa de son vil fusil

Et triste sort fut la vie du lapin…

Qu'elles furent nombreuses mes larmes,
Tout juste aprés ce terrible drame
Et mon pas plus pressant, fuir,
Le sang versé, la plaîne entachée, fuir,
La joie narcissique, cynique, du peine à jouir
Toujours plus haut vers le sommet,
Et, par moult chemins et cent sentiers,
Au-détours de l'un, apparaissa à mon coeur
De nombreux yeux d'or, meute sans peur,
L'instant d'aprés, disparue, par enchatement,
Déposant en mon âme un doux sentiment,
Dont je ne pus m'ennivrer totalement
Tellement fort fût le bruit assourdissant 

D'une séche détonation, l'instant d'aprés,
A perdre haleine, je découvris le sang versé,
Une meute en fuite et le rire narquois d'un décérébré,
Fusil fumant, regard injecté de sang, humain dégénéré... 


Alors, je pris soin de monter, encore monter
Là où les bouquetins sont emplis de curiosité
Pour le visiteur campé sur ces deux pieds,
Perplexe devant ce surprenant vertébré
Et, tout à ma quête de paix, surpris d'autant,
Je fus de découvrir une enfant de huit ans,
Me demandant quels étaient ces bruits assourdissants
Ayant apeuré toute la montagne et les être vivants ;
Mais alors que j'allas au-devant d'elle, elle fût projetée,
Par un bruit sec retentissant, de son visage se mit à couler,
Comme riviére, par l'orifice nouvellement créé, du sang,
Et au loin, je l'entendis crié de joie en s'élançant,
Vers sa proie, une enfant, et lorsque avec rage, le toisant,
Pour ce qu'il eut fait, il me répondit, avec sourire narquois,
Qu'il était désolé, mais dans les plaines, les prés et les bois
Il n'y avait plus de proies, mais sur terre bien trop d'enfant
Un de plus un de moins n'était pas son affaire, seule comptait,
Dans son paradis, notre pitoyable enfer, la chasse aux trophés.

Tous droits réservés - SNAC - S. Le Pierres

Liens

29 septembre 2013 7 29 /09 /septembre /2013 10:00



chat_10.jpg


Il y a peu de temps, dans un journal indépendant - à droite, tout de même -
M Nihous, le président de l'organisation extrémiste, CNPT, avait eu le droit, lui, de publier un article concernant l'ADM (Arme de destruction Massive) qu'est censé être loup, afin de défendre les pauvres 'tits éleveurs - adeptes forcenés du mur des lamentations - et, surtout, redorer le blason du clan des c(h)asseurs, ne faisant que défendre "leurs territoires".
Je laisse soin aux lecteurs de bien comprendre ces deux derniers mots afin qu'ils puissent saisir le sens qu'ont ces gens-là de l'espace naturel appartenant à tous et non à cette caste maléfique - éleveurs/chasseurs -, si ce n'est pour la dernière, meurtrière.

Lien de l'article :
 http://unionrepublicaine.fr/loup-non-a-la-manipulation-et-aux-mensonges/

Il en est qui devrait regretter, sous peu, d'offrir des pages à ce genre de propagande malsaine, en publiant les articles de ces personnages dont la conscience est proprement putréfiée et dont les écrits sont dignes de la propagande sous Vichy.  

Considérant ce qui suit et, la révélation faite ce jour-ci (29 09 2013), concernant un (im)pur programme d'extermination mis en place par les chasseurs de Haute Saône - vitrine de la FNC -, nous allons pouvoir définitivement constater qui sont les amis de M Nihous, le clan des c(h)asseurs ou, plus exactement, celui des exterminateurs. 

Bienvenue dans la cave sordide se trouvant sous le magasin présentant la dite vitrine. Comme je l'avais déjà exprimé, prenez toujours garde à ces "belles officines" ; dans les caves peuvent y travailler des menguélé et autres dégénérés du même accabit, comme nous allons le constater dans l'article ci-dessous. 

Pour ceux qui pensent que ces actes, mis à jour, sont le fruit d'une exception, je posterai quelques liens qui mettront à jour l'étendue de la véritable pensée de la plupart des détenteurs du droit de tuer et même, régulièrement, du droit qu'ils prennent de mettre la vie d'autrui (non chasseur, cela va de soi) en danger puisque, à ce jour, et ce depuis toujours, ils sont largement protégés par les très hautes sphére de la dictocratie française.

Mise en danger de la vie d'autrui ou, même meurtre accidentel, braconnage, destruction d'espéce protégée, sont les actes mensuels que l'état protége et favorise largement en minimisant, systématiquement, les actes malveillants de ces assoifés de sang lorsque, le même cercle de la grande mafia UMPS, ne favorise pas, ouvertement, le braconnage en imposant au peuple français - bientôt européen - des lois assurant l'impunité totale des adeptes du meurtre entre amis le dimanche matin, bien que la mise en danger de la vie d'autrui et de notre biodiversité soit un fait avéré orchestré par les ministères de l'escrologie conjoint à celui de l'agriculture, avec le retour successifs des programmes d'extermination du loup - sous les régimes SarkHollande - par exemple - le meilleur - et la classification - continuelle - des espèces selon deux critéres, l'une "Chassable" et l'autre "Nuisible".
Ainsi, la boucle est bouclée ; ce qui ne peut être chassé est nuisible, le reste est "chassable".

Bienvenue au pays du "genre" humain et de la destruction écologique ; vous êtes dans la France élitiste, pays de la décadence, l'autre région des "vampires des carpettes" - dixit la voix de la Russie -, adeptes (pédophile pour certain) serviles de la guerre, de la destruction sociétale, humaine et écologique, via la légalisation de la barbarie comme culture et ce, contre l'avis des français, ne se mobilisant pas assez, hélas ! contre le plus grand génocide orchestré de l'(in)humanité, celui des animaux.        



Haute-Saône : Des animaux protégés éliminés par dizaines.
Emilie Dinjar : Le 29 09 2013 / 08.35 h

http://franche-comte.france3.fr/2013/09/29/haute-saone-des-animaux-proteges-elimines-par-dizaines-327597.html


L'affaire commence à faire du bruit en Haute-Saône. Plus de 200 animaux protégés auraient été capturés et éliminés ces trois dernières années sur une friche appartenant à la Fédération départementale de chasse. Une enquête est en cours.

L'histoire fait désordre pour l'image des chasseurs de Haute-Saône et pour leurs représentants.

A Noroy-le-Bourg, plus de 200 animaux protégés, martes, chats sauvages et rapaces, ont été capturés et éliminés ces trois dernières années sur une friche appartenant à la Fédération de chasse de Haute-Saône. 
Une friche de 30 hectares qui accueillait sept volières destinées à l'élevage de faisans.

C'est au pied de ces volières que des cages ayant servi à piéger des dizaines d'animaux protégés ont été retrouvées. Une enquête est en cours pour déterminer qui, à la Fédération départementale, est responsable de cette extermination en règle.  


http://franche-comte.france3.fr/2013/09/29/haute-saone-des-animaux-proteges-elimines-par-dizaines-327597.html




Tout petit éventail des actes de la malfaisance des amis de l'extrémiste M Nihous : 



Foix / Ours  


Ariège – La préfète s’insurge contre l’attitude des anti-ours – Agrisalon
 
http://michellechagnon36.wordpress.com/2013/09/26/ariege-la-prefete-sinsurge-contre-lattitude-des-anti-ours-agrisalon/



Flandre / Intimidation
 



Deux promeneurs se font canarder par des chasseurs

http://michellechagnon36.wordpress.com/2013/09/23/deux-promeneurs-se-font-canarder-par-des-chasseurs/



Accident (Meurtre) de chasse
 



Un mort dans un accident de chasse dans le Lot-et-Garonne

http://michellechagnon36.wordpress.com/2013/09/23/un-mort-dans-un-accident-de-chasse-dans-le-lot-et-garonne/




Mise en danger de la vie d'autrui


Un chasseur excédé tire sur deux jeunes

http://michellechagnon36.wordpress.com/2013/09/26/un-chasseur-excede-tire-sur-deux-jeunes/


"... Il a été condamné à dix mois de prison avec sursis et mise à l’épreuve durant deux ans. Il devra indemniser les victimes à hauteur de 3 000 euros et il lui est interdit d’utiliser une arme durant ces deux années."

De qui se moque-t-on ?  Traité de con le président du régime est pénalisé plus lourdement qu'une tentative de meurtre ? 

Le tir d’un chasseur vers un autre chasseur

http://michellechagnon36.wordpress.com/2013/09/20/le-tir-dun-chasseur-vers-un-autre-chasseur/

"... Son avocat, Me Thierry Delaey corrige le tir: «C’était un coup de semonce, l’avertissement de quelqu’un qui était fâché. Mon client n’a jamais eu l’intention de commettre un homicide sur la personne de M. V.». Me Delaey demande au tribunal de réfléchir à la qualification actuelle de cette affaire et à l’impact sur la carrière professionnelle du prévenu s’il est condamné sur cette base. Il sollicite la clémence du tribunal pour cet homme qui n’a pas d’antécédent, et suggère qu’il soit sanctionné d’une peine de travail. Le jugement sera prononcé le 17 octobre..."

Et pourquoi pas lui donner 20 000€, une sucette - à l'anisette, bien sûr - et une 'tite tape sur la joue ? 

Dordogne : un mur traversé par la balle d’un chasseur, 1 000 d’amende avec sursis

L'attitude de l'homme est exemplaire, en abandonnant son fusil, celle de la justice, encore une fois, est pitoyable, et nul ne remet en question le droit, incroyable, accordé, aux chasseurs, de tirer prés des habitations, la distance authorisée étant laissé à l'appreciation des chasseurs !
Et bien voilà ce qui arrive régulièrement.



Respect de la biodiversité : loup où l'extermination programmée... 



Un deuxième loup abattu en moins de 24 heures par un chasseur


Albiez-le-Jeune : deux loups photographiés par un chasseur

http://www.ledauphine.com/savoie/2013/09/25/albiez-le-jeune-deux-loups-photographies-par-un-chasseur

" Les chasseurs confient qu’ils se chargeraient volontiers de contribuer à la diminution de la pression sur les troupeaux encore en alpage, pour peu qu’on leur en donne la permission. " 

etc. etc. etc.


Et du côté de la FNSEA...  

L'anthropocentrique FNSEA

http://www.buvettedesalpages.be/2013/09/l-anthropocentrique-fnsea.html

« Il faut prélever des meutes entières, y compris dans les cœurs des parcs nationaux qui constituent des lieux de développement anarchique des populations de loups, menaçant la poursuite de toute activité agricole, indiquent-ils. Il est grand temps de revoir : conventions, directives et protocoles pour qu'enfin l'écologie soit au service des hommes et non l'inverse. » 
Partager cet article
Repost0
11 octobre 2011 2 11 /10 /octobre /2011 20:27


207330_199708266718413_163868580302382_570795_824118_n.jpg

 

« Maman, y’a un loup ! »

Au-delà du fait qu’il serait grandement temps de déconnecter les enfants de leurs jeux vidéo afin de leur enseigner la nature et ses habitants - les cours des chasseurs dans les écoles, à ce sujet, semblant quelque peu insuffisant, apparemment - pour qu’ils puissent faire la différence entre un loup et un sanglier, il serait grandement temps de se poser quelques questions quant à cette pratique ; après avoir déborder dans toutes les infrastructures de la société, jusque dans les écoles, le dit lobbysme ayant tout obtenu de leur revendications, à tels point que la promenade en forêt est devenue aussi dangereuse pour les citoyens que pour les animaux, il semble que plus rien ne les arrêtes.
N’ayant plus de distances de sécurité à respecter, plus de limites quant à leurs vindictes imposées à l’ensemble de la société, avec de simples panneaux préventifs, voici que maintenant, ceci avec l’aide des lieutenants de louveterie, ils vont taper le carton à la sortie d’une école au risque, bien évidemment de tuer un enfant. Mais assurément, couvert comme ils le sont, le dit enfant passera dans les statistiques.
Côté perte plutôt que profit, bien évidemment.
Quoiqu’encore,  pour l’industrie de la mort, ceci fera faire du profit à chacun. Du paiement de la place acquise pour le long repos jusqu’au fossoyeur en passant par l’entreprise funéraire, le profit est plus que certain pour tout le monde. En fait, nous ne le savions pas mais les chasseurs, finalement, sont philanthropiques.  

« Quant au lieutenant de louveterie qui a mené la battue avec les chasseurs de Villeneuve-Loubet, il ne voit pas où est le problème : « La date, c’est pas moi qui la décide c’est les chasseurs. Et c’est légal, on a un arrêté préfectoral, et les gens étaient au courant. C’était affiché à l’entrée du domaine. Les gens, ils sont jamais contents c’est tous des écolos, ils sont contre les battues, la prochaine fois on ne la fera pas », s’énerve de lieutenant de Louveterie. »

Le pire est, que plutôt de s’excuser et de faire profil bas, M s’énerve en jouant le rôle, à la perfection - l’école de la chasse étant passée maître en la matière – de la victime, celui que nous n’aimons jamais… Les pauvres  :’o(
Nous passerons ici sur le français parlé avec tant d’aisance. Heureusement que l’alcotest n’est point obligatoire. Ils ont dû le recruter à l’école du bistrot au niveau CM-2. En même temps, il n’est pas demandé un niveau bac +3 pour embaucher un boucher, alors pourquoi le demander à un lieutenant de louveterie ? Créé à l’époque de Charlemagne, la louveterie de l’époque ne connaissait pas encore l’école, alors pourquoi s’en soucier aujourd’hui ? 
Dire qu’ils encadrent les battues des chasseurs qui, eux-mêmes, vont donner des cours de meurtre sur la faune et la flore dans les écoles. Nous pouvons imaginer le niveau. D’ailleurs, les enfants confondent un loup avec un sanglier. Entre les pubs Nestlé anti-loups s’imaginant encore vivre au temps de la bête du Gévaudan et les dits cours, ne nous étonnons pas que la prochaine génération confonde le cul d’une vache avec un écureuil. Nous imaginons la future transmission des connaissances avec le niveau orthographique qui va de paire : 
- C’est koi ça papa qui coure dans la valais, l’enfant voyant un Patou ?
- Un mouton à poil courre mon fils ; tu voix bien que c plus gros qu’une marmote !

« Le maire de Villeneuve-Loubet conclut : « Je ne peux être que désolé de la façon dont cela s’est passé. Mais attention, il ne faut pas tomber dans la paranoïa : à aucun moment, un chasseur n’a mis une personne en ligne de mire. Mais c’est inadmissible que la battue ait eu lieu au vu et au su de tous. C’est inadmissible que des enfants aient vu des chasseurs tirer sur des sangliers. »

Ou tout au contraire, c’est absolument magnifique ! Le sang et la violence pour les plus jeunes leur donneront peut-être, à eux aussi, le goût de la mort qu’il faut aimer afin de fournir au lobby chasse ses futurs psychopathes & co. … Co étant ici les membres de ce gouvernement raffolant de tout ce qui abaisse la conscience et fait régresser l’être humain vers les instincts animaux les plus bas.
Bien que, comme il soit précisé ici, ne tombons pas dans la paranoïa ; il n’y a eu aucun mort…
Il faut juste attendre que ça arrive. Et là, ils vous diront ; c’est un malheureux accident qui était imprévisible, statistiquement, bla bla bla…

Merci encore pour cette « for-minable » journée offerte avec le concours de la FNC. Si vous cherchez à animer les sorties des écoles, appelez donc votre FNC locale ; elle se fera un plaisir, gratuitement, de vous offrir des démonstrations de sang et de hurlement. Spectacle garantit.
Merci qui ?   




Villeneuve-Loubet: battue aux sangliers devant l’école!
Publié le vendredi 07 octobre 2011 à 07H49 

http://www.nicematin.com/article/cote-dazur/villeneuve-loubet-battue-aux-sangliers-devant-l’ecole

Le fracas des coups de feux. En rafales. Et des aboiements. Puis, l’impensable aux portes d’une école : des chasseurs armés de carabines coursant et tirant sur des sangliers devant les enfants, à 30 mètres environ de la maternelle des Hauts de Vaugrenier à l’heure de la rentrée des classes !

Un mauvais film ? Non. Mais une grosse frayeur pour tous les parents venus déposer leur progéniture pour une paisible journée d’école dans cette résidence ultra sécurisée et protégée de Villeneuve-Loubet.

« C’est honteux ! Des chasseurs à 30 mètres des gosses ! En train de tirer sur des sangliers. Et tout d’un coup une bête coursée par des chiens qui déboule et vient s’écraser sur le grillage de l’école. C’est impensable ! Vous imaginez la peur des enfants et même des adultes ? », lâche Florent le papa d’un garçonnet de 3 ans.

« C’est une prise de risque incroyable. Si un chasseur glisse sur un caillou et tire ? Comment on peut laisser faire ça aussi près de l’école et à cette heure-là », s’interroge encore le père de famille particulièrement en colère...

« Maman, y’a un loup ! »

Et il n’est pas le seul. C’est une vraie scène de panique qui a eu lieu hier matin vers 8 h 20, à l’heure où les bambins sont déposés avec un bisou dans la cour.

« L’école était entourée de toute part de chasseurs, il y a eu plusieurs coups de fusils, et un sanglier a chargé sur le grillage qui ne fait qu’un mètre de hauteur ! », clame à son tour Virginie, mère de famille venue, hier matin, amener son petit garçon. Elle est scandalisée : « Pourquoi organiser cette battue un jour d’école ? Hier (mercredi, ndlr), l’école était fermée et vide . »

Jacqueline, elle déposait son petit-fils. Elle a alors entendu un enfant crier : « Maman, il y a un loup ! »

« Et puis un papa s’est mis à hurler lui aussi. On a vu plusieurs sangliers en contrebas et l’un d’entre eux est venu au niveau de l’école. Et les chasseurs, vous imaginez une balle perdue ? »

Estelle a, elle aussi, assisté à « l’effroyable scène » : « Il était 8 h 30, on a entendu des coups de feu partir de tous les côtés. Puis ce sanglier qui est venu se coller au grillage et les chiens qui aboyaient ! La maîtresse a eu tellement peur qu’elle nous a dit qu’elle ne ferait pas sortir les enfants dans la cour de récréation. »

Florent conclut : « Il y avait une maman en pleurs, des gens paniqués. Et qui me dit que mon fils ne va pas être traumatisé de ce qu’il a vu ou entendu ? »

Quant au lieutenant de louveterie qui a mené la battue avec les chasseurs de Villeneuve-Loubet, il ne voit pas où est le problème : « La date, c’est pas moi qui la décide c’est les chasseurs. Et c’est légal, on a un arrêté préfectoral, et les gens étaient au courant. C’était affiché à l’entrée du domaine. Les gens, ils sont jamais contents c’est tous des écolos, ils sont contre les battues, la prochaine fois on ne la fera pas », s’énerve de lieutenant de Louveterie.

Jacqueline souffle : « Non. On est d’accord pour qu’ils fassent une battue ! Il y a de plus en plus de sangliers dans le domaine, ils retournent la terre dans les jardins et ils ont des marcassins donc les femelles sont agressives ! Mais pas à l’entrée de l’école un jour où les enfants ont classe, enfin ! »

« Intolérable et anormal »

Richard Camou, de son côté, a fait part de son mécontentement.

« C’est intolérable et anormal ! Cette battue s’est faite en dépit du bon sens et dans des conditions déplorables. Je le fais savoir, par lettre, à l’organisateur de la battue et à ses supérieurs. J’ai donné l’autorisation pour cette battue mais pas pour qu’elle soit faite à l’heure de la rentrée des classes. »

Le maire de Villeneuve-Loubet conclut : « Je ne peux être que désolé de la façon dont cela s’est passé. Mais attention, il ne faut pas tomber dans la paranoïa : à aucun moment, un chasseur n’a mis une personne en ligne de mire. Mais c’est inadmissible que la battue ait eu lieu au vu et au su de tous. C’est inadmissible que des enfants aient vu des chasseurs tirer sur des sangliers. »
Partager cet article
Repost0
13 avril 2011 3 13 /04 /avril /2011 20:42


En deux parties :

Partie Une : L'élaboration des mensongeset l'asservissement par la vindicte.

Par CPNT :  Caste Putassiére Nazionale Traditionnelle :  Le loup, Trop c'est trop !

Les associations d'éleveurs, bergers de défense contre le loup de la chaîne alpine, ainsi que divers utilisateurs de la nature (chasseurs, pêcheurs, randonneurs, etc...) et acteurs du monde rural se sont regroupés au sein d'une fédération dénommée Fédération des Acteurs Ruraux.
Le but ? Peser face à l'État et ses administrations notamment en ce qui concerne les dossiers d'indemnisations liés aux attaques incessantes du loup mais aussi, et c'est un autre problème, contre les plaintes dues aux morsures de chien patou envers d'autres utilisateurs de la nature. Chien patou qui a été quasiment imposé aux éleveurs et bergers afin de rentrer dans le cadre de la prévention contre le loup (c'est le serpent qui se mord la queue !!).


Cette nouvelle fédération est en étroite collaboration avec l'ADDIP (association pour le développement durable de l'identité pyrénéenne qui, elle, se mobilise contre les lâchers d'ours), les problèmes liés aux grands prédateurs étant les mêmes.
En ce qui concerne la chasse, on peut constater une prédation très importante sur le grand gibier : mouflon, chevreuil, cerf et à moindre échelle le sanglier. C'est pourquoi les chasseurs se sont sentis concernés depuis longtemps, dès l'apparition des premiers problèmes liés à la présence du loup. c'est pourquoi ils s'impliquent fortement dans les actions menées contre le loup comme le montre l'activisme de nos responsables CPNT dans les Alpes (autour de Patrick FAURE, délégué CPNT Arc alpin, et autour de Claude et Marie-Christine GIT, délégué CPNT Ardèche et Conseillère régionale CPNT, en Rhône Alpes).

 

Quant aux autres acteurs ruraux, il en va de même : attaques sur des ânes, chevaux voire même chien entièrement dévoré.
07_GitCette situation sans être alarmiste, frise quasiment l'insécurité. C'est pourquoi devant une cause aussi juste et louable, Claude GIT a accepté d'intégrer le conseil d'administration de cette fédération qui s'est constituée le 30 novembre 2010.
C'est ainsi qu'avec la fédération, il a depuis, envoyé un courrier à Monsieur le Président de la République lui rappelant les promesses faites lors de sa campagne électorale aux présidentielles de 2007. Les dirigeants de cette fédération à l'action exemplaire a également rencontré la Ministre de l'Écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet lors de sa visite dans le Massif du Vercors le 3 février 2011 pour lui faire part de leurs revendications, que CPNT partage et soutient bien évidemment totalement. A suivre !!!



220351 defenders of wildlife 950x0

Partie deux :


Rétablissements de quelques vérités afin de secourir la Fédération des Arriérés Ruraux.

Dés le début de l'article, le ton est donné !! La sensation, étrange, mais non nouvelle, de lire un courrier d'hitler, mécontant, envoyé à ses généraux !

Nous y apprenons que des randonneurs etc. se sont joints à la caste pétainiste !!
Le etc. signifiant sans doute un grand nombre de ... fantômes ? 

Faut-il rire d'un tel mensonge ?
Pour randonner réguliérement (sans alcool ni fusils) et pour avoir géré un gîtes de montagne, jamais, j'écris bien jamais, je n'ai entendu un seul randonneur se plainde de la présence du loup ou de l'ours !! Tout au contraire !

En revanche, énormément d'entre eux s'inquiétaient, légitimement, de la chasse et des chasseurs, allant même jusqu'à me demander si nous connaissions les endroits hautement risqués !

Quand à la prédation sur le grand gibier, les chiffres et autres statistiques le prouvent, ce qui est écrit dans ce torchon à l'encre de la haine, n'est que pure invention.
En revanche, il est certain que le nombre de crétins, ceux-ci à force d'être élevé aux hormones de décroissance neuronales, semblent faire un bond en avant spéctaculaire !!

Il serait grand temps de retirer, des mains de ces dangereux manipulateurs, armes et  moyens de corruptions dont ils usent et abusent depuis des dizaines d'année avec leur nouveau complice, les médias, véhiculant, pour la plupart, leur infâme manipulation.
Mais même bonne pitance n'a jamais fait bon chien ! .. sauf ceux des chasseurs, errants ou divaguants, s'attaquant à tout ce qui bougent, ânes, moutons, vaches et parfois, humains, enfants comme adultes.

Faut-il rappeler à la dite caste cet article de presse ?
Allez les ignares, un peu de saine lecture et de vérité dans votre pitoyable quotidien de haine et de mensonges !


Revue de presse, « Chiens voyous » par François de Bouchony, dans La Provence du 10 mars 2011 (région Alpes).


Henri Cotton, un berger de la vallée du Jabron vivant à Curel non loin de Sisteron, dans les Alpes de Haute-Provence (04), nous a informé récemment qu’il subissait quasi quotidiennement des attaques de chiens divaguants sur son troupeau.
Une quarantaine de ses bêtes ont été attaquées, des témoins peuvent en témoigner car ils ont vu ces chiens.

Voici le billet d’humeur qu’en a tiré François de Bouchony, pour le journal la Provence, dans l’édition des Alpes du 10 mars 2011...

Et puis aussi, un lien sur lequel nous pouvons découvrir une étude menée sur la réalité de ce que la chasse, par les prédateurs louvetés, ne faisant que leur métier de loups et non par les prédateurs ivres de haine et, de bien d'autre chose, ne créant que d'inqualifiables déséquilibres dans tous les domaines, témoigne de ce que les chiffres indiquent.
Un renouveau de la natalité nettement plus importante chez les cervidés de toutes sortes et une nette amélioration de leur condition physiologique.

IMPACT DU LOUP (CANIS LUPUS) SUR LES ONGULES SAUVAGES ET
DOMESTIQUES DANS LE MASSIF DU MERCANTOUR
présentée et soutenue publiquement
par Nathalie ESPUNOLe 15 septembre 2004 (doc. PDF - 245 pages)

* http://www.carnivoreconservation.org/files/thesis/espuno_2004_phd.pdf


Quant au reste du torchon ?

Rien à dire ; si ce n'est qu'il est inutile de se donner la peine de suivre ces tristes sir, pathibulaire mais presque, au risque de se laisser prendre au piége par leur délire paranoiaque sauf si, bien sûr, vous rechercher l'appât du gain, comme la plupart de ces acteurs, d'un trés mauvais genre et aux mauvais goûts ; preuve en est ; les loups ne les ont pas encore mangé. La viande humaine avariée n'a jamais été leurs mets préférés.

Bien que ce dernier ne se nourrisse, le plus souvent, que d'animaux faibles ou malades, il y tout de même des cas, celui-ci en est un ou, manger n'importe quoi rendrait malade ou risquerait d'atteindre leurs petits, par le fait d'absorber des lambeaux de cervelles rongés à l'acide du pastis, depuis des années ou, des coeurs sans saveurs, engraissé par la redondance et la haine du vivant.
Lorsque l'on s'abreuve de mort, que l'on répand le sang et l'horreur, le cadavre, même encore mouvant, ne peut avoir bonne saveur ; même pour un loup affamé !  

Les haineux de la biodiversité et du respect à la Vie sont décidement égaux/égo à eux-mêmes !
Avec ce soir, encore, sur la chaîne LCP, un fabuleux débat invitant le citoyen à penser que les écologistes sont les grands résponsables des difficultés que rencontrent les agriculteurs !!
Là, ce n'est même plus surréaliste, même si de plus en plus obscurantiste, mais totalement chimérique lorsque nous connaissons le domaine d'un peu plus prés. 
 
Le tout avec belle pleureuses (les invités), bonne suceuse (le présentateur), qui, avec à l'appuit des chiffres avancés, sans fondements ni réalités établit, peu burluesques mais totalement imaginaires tellement dantesque (les pesticides provoquant ce genre d'allucinations) voudrait nous faire croire que l'écoligie et la propreté coûtent plus cher que les pesticides et la mise à sac de tout l'environnement !!

Un 'tit lien ? http://mili-terre.com/article/24/649/pollution-environnementale-des-scientifiques-inqui.htm

Effectivement, c'est un constat établit depuis toujours.. L'écologie est la plus grande catastrophe qui soit arrivé à la terre !! 
La raison pour laquelle, aujourd'hui, nous payons si cher pour toutes les maladies provoquées (orchéstrées ?) par l'empoisonnement des riviéres, de la terre, de nos aliments, sans compter les pénuries d'eau puisque ces mêmes personnages n'ont toujours pas eu l'idée de creuser des étangs de récupération d'eau de pluie afin d'arroser leurs champs.  

Mais la France et ses médias goebbeliens, toujours en avance sur la manipulation mentalo-émotionnelle, commence, dés aujourd'hui, à tirer à boulets rouges sur les écologistes afin qu'il n'y ait pas de dérapages aux éléctions de 2012.

Et si, justement, nous, le citoyen conscient et responsable, un peu fatigué aussi par les es énormes mensonges usinés mais d'autant, excédés par la corruption du parti lobbystico-corporatiste-politichien des uns et des autres, nous devenions le dérapage qui fait si peur à la dite caste pollueur jamais payeur, menteur toujours voleur, c(h)asseur toujours tueur ? 

Citoyen-ne, le monde, notre nation, est entre tes mains et d'autant entre les doigts de ton coeur !

Agissons pour un autre monde, le renouveau de la nation des lumières tant aimé à travers le monde afin d'enterrer, à jamais, la dense France des ténébres que les pollueurs, les voleurs, les c(h)asseurs, font danser sur les fils fragiles de toutes les incohérences et puissions-nous leur permettrent de retrouver le goût de la Vie, le Sens de la sensibilité ... le Réel de l'Amour !  


  



 

Partager cet article
Repost0
8 mars 2011 2 08 /03 /mars /2011 16:07

 

La FNC bientôt reconnue comme association de protection de l’environnement !

(National French Hunters Lobbying being recognize as an environmental association in France !)

(In France, citizens do not have any rights to stop this [let's say also that most of them are sleeping in front of their goebbel's TV] and our association did not move and will not take action against them. 

Our political system is everywhere corrupt by this lobbying and others. So don't wait after french citizen or political movement to say anything because they allow it and most of them want it in this way. Just a question of power.

But please, pay attention to what they will try to do in this "present-future". THEY ARE THE MOST DANGEROUS LOBBYING FOR OUR NATURE ! They will create an average everywhere in Europe if you let them do what they want !!!
BE SHURE OF THIS !)

Comme annoncé depuis longtemps, le lobbysme le plus saignant d'Europe va, enfin, obtenir son droit suprême : celui de devenir la première caste élitiste "gérant" notre environnement.

http://www.lafranceagricol
l
« Je signerai dans les jours qui viennent l'arrêté accordant à la Fédération nationale des chasseurs (FNC) l'agrément comme association de protection de l'environnement », a déclaré Nathalie Kosciusko-Morizet lors des Etats-généraux de la chasse, mercredi 16 février.
Pour la ministre de l'Environnement, « l'implication des chasseurs dans la préservation de la biodiversité est une réalité. Elle est inhérente à l'art même de la chasse, qui n'aurait tout simplement aucun sens si cette biodiversité était menacée ».

Merci à la sinistre kosciusko, corrompue depuis si longtemps par la dite caste, à Ali baba, le nain, et ses 40 voleurs, à nos chères et tendres associations bisounours, sans oublier, bien sûr, le bon peuple de France léthargique, rêvassant dans le royaume des télétubbies, sans qui, inévitablement, rien n'aurait été possible.

Après avoir été et, être continuellement, la risée du monde en bien des domaines, voilà que la France fait un bond en arrière nous ramenant sous Pétain ; mais dans cette France putassière à la conscience vérolée, quel autre choix se serait offert aux amoureux de la Vie ? Si ce n’est celui décidé par un lobbysme ayant ses entrées dans le carré restreint de la politique française, cette dernière, n’étant pas au service du peuple, mais au service du vice et donc, à celui des brigands de la plus belle envergure, asservissant le serf que le bon peuple débonnaire est, et qui aime à l’être depuis si longtemps.

Bien que cette décision soit anticonstitutionnelle, antinationale, anti-citoyenne, nul ne s’élève contre elle alors que de nombreux recours en justice sont possible. Ni dans les sphères politiques ni dans les sphères associatives le moindre crie de contestation n’a été entendu. 
Et il faut aller sur une page d’un blog agricole afin de découvrir une information capitale. Les médias, bien évidemment, sont absents, comme depuis longtemps, ce qui ne change pas leur politique du parti pris : celui de la désinformation ordonné par les différentes castes à qui ils appartiennent vraiment : 
Le lobbysme de l’agro-alimentaire, celui de la pharmaceutique, de l’armement, de l’industrie pétrochimique et bien sûr, surtout et avant tout, à celui de la maffia monétaire mondiale sans oublier, ici même, celui de la chasse. 

La prochaine étape du lobby ? / Next step of this lobbyin ?

(Take the control of the FACE and Become the most important environmental group with their 7 millions of european hunters. European Environmental associations, ecology defenders, you can be scared of this !!)
Devenir le membre gestionnaire de l’Environnement Européen et prendre ainsi un contrôle, par le biais de la FACE,

(http://fr.wikipedia.org/wi)

- http://www.face-europe.org (Have a look to this link)

total et absolu de l’un des enjeux le plus capitale de notre époque qui déterminera notre futur et celui de nos enfants dont ils sont incapable d'en gérer le patrimoine puisque totalement incompétents en ce domaine comme en tant d’autres.

Qu'est-ceque la FACE ? / What's FACE is ? (french english german)

* http://www.chasseurs74.fr/

* http://www.face.eu/index-f 
(Have a look on this link where they are approving the wolves hunt in Sweden and how they fight for this.)

Ses actions futures et immédiates seront / What they will do in right future ? (Already start with switzerland anti wolves association and political movement UDC.)

1) La révision de la Convention de Berne.
2) La lutte contre toute forme de protection animale.
3) Le déclassement de nombreuses espèces protégées.
4) La réorganisation d’un tourisme de chasse massif.
5) La prise de contrôle de la gestion de la faune et de la flore Européenne.
6) La modification des dates d’ouvertures et de clôtures de la chasse. …

« NKM a par ailleurs indiqué que ses services travaillaient sur deux propositions de loi visant à « améliorer la pratique de la chasse en renforçant la gestion des espèces de gibier ». La ministre entend profiter de l'occasion pour simplifier les textes existants. 
« Et je vous redis que cette proposition de loi sera aussi l'occasion de rappeler le rôle des chasseurs dans la conservation de la biodiversité. »

Français, Françaises, soyez fier de vous, de votre Nation ! Vous avez ouvert la porte à une dégénérescence massive de notre bien à tous, en sa réalité de muse universelle, Nature. 
Ainsi faisant, vous avez donné le pouvoir aux toreros, aux bouchers de toutes sortes, aux éleveurs sans scrupules, aux zoos et aux parcs en tout genre et bien sûr, aux offices de tourisme de chasse. 

Bienvenue dans la réalité de demain.

 

e.fr/actualite-agricole/ch

 

asse-la-fnc-bientot-reconn

 

ue-comme-association-de-pr

 

otection-de-l-environnemen

 

t-nkm-38939.htm

 

ki/Fédération_des_associat

 

ions_de_chasse_et_conserva

 

tion_de_la_faune_sauvage_d

 

e_l'UE

 

/

 

la-fnc-et-frcra

 

r.htm

Partager cet article
Repost0
8 mars 2011 2 08 /03 /mars /2011 15:12

 

ÉTATS GÉNÉRAUX DE LA CHASSE

Mardi 15 février 2011 :

 

http://www.senat.fr/presidence/discours/etats_generaux_de_la_chasse.html

 

 

Les états généraux de la chasse :

 

Quelle est la part de vérité que nous pouvons accorder à ces propos et de leur bien-fondé sachant que si les chasseurs tuent pour éviter la prolifération des animaux, ils tuent avant tout pour leur loisir et sans discernement ; en bref, ils tuent quand la population, soi-disant, d’ongulés ou de cervidés devient trop nombreuse et gênante pour l'être humain ou pour la sylviculture ; en fait pour l’ensemble de la flore.

 

Mais depuis toujours, ils élèvent des animaux en les nourrissants, leur créant des espaces où ils pourront se reproduire. Ainsi, d’un côté ils disent limiter la surpopulation des animaux mais favorisent cette surpopulation en les aidants à se reproduire ! Il y a là un quiproquo évident au-delà du fait qu’ils favorisent la prolifération de maladies cynégétiques se transmettant aux populations sauvages qui déciment les dites populations.

 

Chasser pour limiter, il y peut encore y avoir une raison ; mais favoriser des élevages intensifs  afin de pouvoir s'amuser à tuer est très choquant sans compter les dangers que cela représente pour l’ensemble du vivant.

 

Que retenir de ces propos si ce n’est qu’ils mettent en valeur l’égo surdimensionné de son auteur mais d’autant, et assurément, dépeignent une réalité qui va à contre sens d’une gestion saine favorisant le bon développement d’une Nature épanouie.

 

D’autres part, nous pouvons nous inquiéter que le sénat soit devenu un lieu en lequel seul le lobby chasse à le droit de s’exprimer publiquement concernant l’environnement alors qu’il n’est pas un organisme d’utilité publique mais une association de « loisir ». Comment ceci est-il admis dans l’enceinte même du sénat alors que la charte de l’environnement s’adresse aux citoyens et non à un lobby ?

 

http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/constitution.asp#charte_environnement

 

Que dans la constitution, dans le Titre XI, soit :

LE CONSEIL ÉCONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL

Il est précisé à :

 

Article 69

Le Conseil économique, social et environnemental, saisi par le Gouvernement, donne son avis sur les projets de loi, d’ordonnance ou de décret ainsi que sur les propositions de loi qui lui sont soumis.

Un membre du Conseil économique, social et environnemental peut être désigné par celui-ci pour exposer devant les assemblées parlementaires l’avis du conseil sur les projets ou propositions qui lui ont été soumis.

Le Conseil économique, social et environnemental peut être saisi par voie de pétition dans les conditions fixées par une loi organique. Après examen de la pétition, il fait connaître au Gouvernement et au Parlement les suites qu’il propose d’y donner.

 

Article 70

Le Conseil économique, social et environnemental peut être consulté par le Gouvernement et le Parlement sur tout problème de caractère économique, social ou environnemental. Le Gouvernement peut également le consulter sur les projets de loi de programmation définissant les orientations pluriannuelles des finances publiques. Tout plan ou tout projet de loi de programmation à caractère économique, social ou environnemental lui est soumis pour avis.

 

Article 71

La composition du Conseil économique, social et environnemental, dont le nombre de membres ne peut excéder deux cent trente-trois, et ses règles de fonctionnement sont fixées par une loi organique.

 

Où est-il fait mention qu’un organisme de loisir, n’ayant aucune légitimité, peut décider ou, tenter d’imposer, par le biais d’un sénateur, une vision réduite et incomplète, lui-même n’ayant certainement pas les compétences requises, de ce qu’est ou doit être notre environnement, notre gestion, sans considérer l’avis de tous et donc de chaque citoyen ?

 

Puisque faut-il rappeler que dans l’énoncé de la DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789

 

http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/constitution.asp#declaration

 

Il est stipulé que :

 

 Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des Droits de l’Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d’exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l’Homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les Membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des Citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.

 

…afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les Membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; 

 

afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ;                                          

 

afin que les réclamations des Citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.

 

Des droits et des devoirs...

 

Extrait des états généraux dela chasse. :

 

« Ce que l’on attend d’États Généraux, c’est d’abord une vision. Je n’ignore pas les raisons qui conduisent à cultiver un certain pessimisme. Elles sont nombreuses, elles sont sérieuses. Elles vous font douter, elles nous font parfois ressentir la tentation de repli sur nous-mêmes et sur le « bon vieux temps », comme dans l’analyse de l’IFOP, elles peuvent brider les initiatives.

Je n’ai aucune leçon à donner, mais permettez-moi de partager avec vous les enseignements que je retire de mon actuelle expérience de Président de la Haute Assemblée. Depuis un peu plus de deux ans, je me suis rendu dans une majorité de départements et souvent j’ai rencontré des Administrateurs, le Président de la Fédération des chasseurs ou des Présidents de sociétés de chasse qui sont aussi des élus, souvent ruraux.

 

Et, je vous le dis, j’en ai retiré plus d’optimisme que de pessimisme, plus de sentiment de volonté que d’abandon.

Ce qui est fait au quotidien, dans chaque département, est assez remarquable. Ici pour le petit gibier, là pour la reconstitution des milieux, ailleurs encore pour la formation des jeunes. Chacun d’entre vous, je dis bien, chacun d’entre vous, a des réalisations exemplaires à faire valoir, qu’il s’agisse de la préservation de certaines espèces, des liens tissés avec d’autres gestionnaires de la nature notamment dans des zones Natura 2000, ou bien avec l’Éducation nationale ou encore avec nos amis pêcheurs, qu’il s’agisse de l’expertise en matière d’espèces, de zones fragiles, de zones humides ou d’urbanisme, et, bien sûr, tout cela au service de la biodiversité et de l’intérêt général.

Les défis sont là, je le répète, mais l’acquis de vos réalisations concrètes est là aussi, comme un trésor, même si parfois vous ne le voyez plus, en en étant trop près. C’est de cette dialectique entre les défis et les acquis que peut, que doit naître votre vision pour les vingt années à venir.

Elle doit conduire à renforcer notre fierté d’être chasseurs gestionnaires, sans complexe d’infériorité, porteurs d’une forme de culture et acteurs de la ruralité vivante..."

 

Pourtant à l’article :

 

Article III

Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.

 

Article IV

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

 

« …une majorité de départements et souvent j’ai rencontré des Administrateurs, le Président de la Fédération des chasseurs ou des Présidents de sociétés de chasse qui sont aussi des élus, souvent ruraux. »                                                                                                                                                                       

Le lobby chasse représente-t-il la souveraineté résidant dans la Nation ? Non.

                                               

« La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits… »                                                                                                                      

 

Les citoyens non chasseurs et le chasseur ont-ils les mêmes droits ? Non.

                                                 

Notre constitution est-elle, de fait, encore respectée ? Non.

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 12:11

220351 defenders of wildlife 950x0

Le livre blanc des chasseurs officiellement adopté comme l’étude officielle sur les grands prédateurs !

(http://www.loup.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/FNC_LIVRE_BLANC_PREDATEUR.pdf)                                     

Dans l’espace de la conscience formatée autant que formolée de notre France nombriliste, corporatiste, en laquelle s’épousent, depuis des dizaines d’années, les bergers du diable siégeant au sénat avec les détracteurs maffieux des lobbysmes, nous pouvons découvrir, depuis peu, sur le site gouvernemental officiel de l’environnement, le livre blanc des c(h)asseurs concernant les prédateurs, loup-ours-lynx, pour lesquels, la dite caste vindicative, n’a aucune connaissance requise afin de gérer les populations décrites ci-dessus mais l’évoque pourtant en imposant une certaine vision, obscure assurément, en laquelle des mots marginalisent adroitement les maux qu’ils infligent à la Nature et aux dits prédateurs.

Puisque, faut-il rappeler que les ours réintroduits furent lâchement assassiné par des chasseurs, que des loups sont continuellement assassinés par des chasseurs quand ce n’est pas votre propre chien ou chat qui en fait les frais et, occasionnellement, des humains ; sans comptabiliser le nombre de race qui furent exterminés uniquement par la dite caste.

Comme pressentit depuis longtemps, ils sont parvenus à leurs fins et aujourd’hui ils siègent à la droite du diable et imposent leur vue angulaire au détriment des vues d’ensembles que peuvent avoir les véritables amants de la nature sans que ceci ne choque quiconque. 

Ni les associations de l’environnements ni le citoyen, les uns abusés ou collaborateurs assujettit, les autres, profondément endormis par les mass-médias à la lourde masse ondine (dont l’amour pour l’environnement semblent se situer entre l’émission de N Hulot et le parc Monceau) ne s’élèvent contre cette mainmise cautionnée par l’ensemble des sinistres corrompus ; corruption tant évoquée en cette période de révolte, chez les égyptiens, les tunisiens etc. et qui chez nous ne peut même plus être mesurée ni mesurable tellement celle-ci est inscrite dans les mœurs depuis des dizaines d'années dans toutes les strates de la société ; mais là aussi, l’attentisme du peuple de France est de rigueur. Le réveil en sera d’autant plus brutal, un jour.

Revenons à nos moutons ou plus certainement à nos loups, eux si peu nombreux quand les autres sont en trop grand nombre, bêlant, râlant dans leurs enclos, broutant dans leur pacquages ruminant dans leurs étables, tellement confortables, qu’ils ont appris à avoir peur de perdre leurs places sur l’étalage en s’engageant pour autre chose qu’eux-mêmes !  

Les propos du « livre blanc », le titre annotant déjà toute l’opacité de ces pauvre pages entachées, autant du gras de leur abdomen qu’avec des réflexions aux origines scientistes, sont toujours les mêmes. Pourquoi changer d’une lettre ce qui a si bien fonctionné pendant cent années !                                                                                                                                                          

- parquer les loups dans une région et interdire son expansion, donc le droit légitime à la libre circulation de l’espèce et développer le risque de voir la race s’abâtardir ou pire, disparaître soudainement pour cause d’une maladie nouvellement fabriquée pardon, apparue.                           

- l’espoir qu’il devienne un animal chassable et un jour prochain, organiser, comme en Afrique ou autre, un turisme de mort dans lequel la FNC aura ses parts, larges, d’actions ?                                

– Attendre des études, existantes déjà depuis fort longtemps, afin de pouvoir déterminer quel est l’impact des loups sur les populations d’ongulés et ainsi, éventuellement, ouvrir la porte du grand parc dans lequel ils seraient gérer (à grand coup de fusil) jusqu’à la réalisation de la dite étude, commandé par la caste et religieusement réalisé par d’éminents experts gouvernementaux, bardés de diplômes, cela va de soi, mais n’étant amant que de leur propre nature avec leur gloriole si expressive dans leur beau bureau en lequel leur conscience poussiéreuse s’y dépose aussi assurément que la chape de plomb se répand dans nos sous-sols, polluant avidement corps et cœurs puis âmes et esprits. 

Des études que nous obtiendrons dans une bonne vingtaine d’année, lorsque seul un loup empaillé fera office de témoin pour expliquer aux générations futures les raisons nombreuses et variées qui décrypteront les faits pour lesquelles les loups et notre sœur, sauvage, poétique et d’autant, authentique, dès lors, reposeront sous une crypte pendant que les adultes, semi-conscient, joueront, la nuit tombée, à saute-mouton dans les « Centers parcs » créés par les bisounours afin que s’y endorment, plus encore, les télétubbies épuisés par l’esclavagisme journalier.

Dans ce « livre blanc » aux pages noircis d’une conscience déchue d’expérience, toute la politique du loup est expliquée à grand renforts de schémas et de chiffres ne démontrant rien si ce n’est leur inaptitude à pouvoir envisager une approche différente, que par le crime autorisé, de la population louvetée, de ses mœurs et de ses habitats dû au fait de leur méconnaissance profonde de l’espèce, comme de l’ensemble des liens étroits existant entre toutes les espèces, que celles-ci soient de natures animale ou végétale en leurs réalités organiques et spirituelles et, assurément, sensible.

Mais soyons honnêtes ; il en est ainsi parce qu’un désintérêt évident de la population pour son environnement permet à la dite caste avec leurs amis éleveurs diaboliques arborant belles cocardes, gérant ovins et autres bovins, cocufiant la nation mais gracieusement récompensés dans les allées des châteaux aux parcs scarifiant une nature autrefois ensauvagée, d’imposer illégitimement le carcérale de leur esprit putréfié par lequel ne peut qu’accoucher l’incontournable laideur en une nature qui, Elle, ne connaît que la Joie suprême d’Etre ; et de fait, est la réalité de la Vie Une et le fondement de toute la Cohérence en laquelle, tous, nous puisons ses dons égoïstement sans pour autant nous impliquer durablement afin de transmettre un monde vivant aux enfants d’aujourd’hui ; mais il est vrai qu’Elle n’a que des états d’Etre, alors que nous, humains débonnaires, sommes si peu, plus dramatiquement encore, trop peu souvent.

Si, considérant, que par « livre blanc » il est fait référence à Nature dans la réalité de ce qu’elle est, une Sœur enchanteresse, offrant noble grâce et dons purs permanent, muse universelle de toute la Vie alors, le titre est fort bien choisit tout comme les « prédateurs » évoquent d’autant mieux ceux qui réduisent notre Sœur et ses enfants à des esclaves devant servir la caste minoritaire afin d’alimenter la petite gloriole personnelle tout en discutant des bonnes affaires entre deux volées de plombs défigurant, à jamais, forêts et plaines, campagnes et montagnes et plus loin, de semaines en siècles, chaque être humain au si peu d’Etre et toujours plus, de moins en moins humain.

Combien de temps encore allons-nous, dans ce pays, accepter qu’une caste minoritaire impose à l’ensemble de la nation une vision dramatique et sanguine de ce qu’est la Vie, réinventant son droit, minimale, à l’expansion et surtout, son absurde déni que légitime un gouvernement illégitime repris en choeur par des médias co-responsables du délabrement orchéstré de tout le vivant puisque véhiculant avec machiavélisme une certaine idée de la Nature avec la nature de leurs idées dépossedées de la moindre sensibilité.                                                                              

Seule la France connaît cette situation tant le citoyen et devenu infirme de son pouvoir de décision si ce n’est, plus incroyable encore, dans le pays de Voltaire, de constater que l'inconscience fleurisse partout dû, certainement, à la dilution de sa noble conscience, avec bien trop de psychotropes ou, drogue étatique légalisée. Une conscience que tant d’autres peuples nous enviaient autrefois.

Mais comme nous y invitent les acteurs, sont-ils autre chose, de l'environnement, certainement faut-il continuer de dormir tranquille, puisque dehors tout semble si paisible, dans notre France en laquelle seuls les cadavres plombés continuent de chanter l'Amour, dont les échos sans voix résonnent comme une longue plainte éteinte dans le ventre de notre Soeur agonisante...

 

Partager cet article
Repost0
7 décembre 2010 2 07 /12 /décembre /2010 00:00

 

  • Chasse en temps de neige

En une période ou les animaux sont affaiblis , on pourrait s'attendre en toute logique ào ce que la chasse soit interdite mais tel n'est pas le cas - une fois de plus - .

 


"Le président de la fédération finistérienne des chasseurs rappelle que la chasse  est interdite par temps de neige, c'est-à-dire lorsque la neige recouvre le sol de telle manière qu'il soit possible de suivre le gibier à la trace.

 

Sont toutefois autorisées la chasse des cervidés, du sanglier, du renard, la
vénerie sous terre, la chasse à tir du gibier d'eau. «Le bon sens, la raison et l'éthique doivent dicter la conduite à tenir, considérant que les migrateurs et la bécasse des bois, notamment sont affaiblis et se regroupent vers des zones de gagnage indemnes de neige», ajoute Pierre Menez.

 http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/finistere/chas...
 http://www.acca-cherveux.fr/neige.htm



  • Article R224-8

La chasse par temps de neige est régi par l’article R424-2 du code de l’Environnement.


La chasse en temps de neige est interdite.

 

Toutefois, le préfet peut dans l'arrêté annuel autoriser en temps de neige :


1° La chasse au gibier d'eau :

a) En zone de chasse maritime ;

b) Sur les fleuves, rivières, canaux, réservoirs, lacs, étangs et dans les marais non asséchés,

le tir au-dessus de la nappe d'eau étant seul autorisé ;


2° L'application du plan de chasse légal ;


3° La chasse à courre et la vénerie sous terre ;


4° La chasse du sanglier, du lapin, du renard et du pigeon ramier ;


5° La chasse des animaux dont la liste est établie, pour chaque département, par le ministre chargé de la chasse.

 

Il fixe également les conditions restrictives d'exercice de ces chasses nécessaires à la protection des différentes espèces de gibier.

 

Consultez les sites des fédérations départementales pour plus de détails.



  • Arrêté préfectorale de la Drôme n°08-3081 en date du 16/07/2008 sur la chasse 2008-2009


 

Attention ceci n'est valable que pour la Drôme



Petit rappel sur la règlementation


http://www.one-voice.fr/fr/article/la-reglementation-de-la-chasse-e...

  • La réglementation de la chasse en France

canard en envol (photo 1)
C’est le Code de l’environnement qui régit l’ensemble des dispositions légales applicables à la pratique de la
chasse en France. One Voice fait un point sur la réglementation en
vigueur.
 

Généralités sur le permis de chasser

Le code de l’environnement définit un acte de chasse comme « tout acte volontaire lié à la recherche,

à la poursuite ou à l'attente du gibier ayant pour but ou pour résultat la capture ou la mort de celui-ci. »
L’obtention du permis de chasser se fait suite à la réussite d’un examen. Dès l’âge de 15 ans (…!),

il est possible de pratiquer la « chasse accompagnée », c’est à dire sous la responsabilité d’une personne
titulaire du permis depuis au moins 5 ans. Le permis autorise à pratiquer la chasse de jour durant sa période d’ouverture, « soit à tir,
soit à courre, à cor et à cri, soit au vol ». La chasse à l’arc fait
l’objet d’un permis spécifique (voir modes de chasse).

  • Les périodes de chasse

D’une manière générale, car il existe des exceptions, la chasse est autorisée de jour, c'est-à-dire : « du temps qui commence une heure
avant le lever du soleil au chef-lieu du département et finit une heure
après son coucher ». Le gibier d’eau en revanche, se chasse « à la
passée, à partir de deux heures avant le lever du soleil et jusqu'à deux
heures après son coucher ». Les dates précises varient suivant l’espèce
considérée et le département mais la période générale de chasse à tir
débute en septembre et s’achève en février. La chasse à courre
du cerf, du chevreuil et du sanglier est cependant autorisée jusqu’en
mars. Pour certaines espèces et certains modes de chasse, la chasse peut
débuter en juin et durer tout l’été…

 

 

Renard 1Sanglier 1

  • Les exceptions

De nombreuses exceptions à la réglementation générale existent. La chasse par temps de neige est, par exemple, interdite mais le préfet peut accorder des dérogations. Le gibier d’eau quant à lui, peut se chasser de nuit à partir de postes fixes, dans les départements où cette chasse est traditionnelle...

 

De même pour la chasse aux oiseaux de passage, qui fait l’objet de dates d’ouverture spécifiques et très
controversées.

Autre exception, les « bêtes fauves » (sic) peuvent être détruites ou repoussées tout au long de l’année par le propriétaire des terres auxquels elles portent atteinte, à l’exception des sangliers et
du grand gibier concerné par un plan de chasse.

Dans le code de l’environnement, il est aussi question d’animaux « malfaisants ou nuisibles »…

La liste des animaux nuisibles est fixée par le préfet. Ils sont l’objet d’une réglementation spécifique.


La CVN (Convention Vie et Nature) par le biais de Gérard Charollois, dénonce quant à elle ouvertement l’irresponsabilité du monde de la chasse en cette période de froid et de neige.

 

 
 

 

neige n06

 

Décor hivernal dans le (76) avec près de 15 cm de neige, des températures de -9° à -15°et des plans d'eau gelés.

 

 

chasseur neige n6

 

Scène de chasse illégale en plaine à cette époque et par temps de neige*, cela se passe à St ouen du breuil (76). Ce jeune permis se croit sans doute tout permis...probablement un futur élinquant dans le monde de la chasse, encore un de plus en quelque orte.

* La chasse par temps de neige est interdite sauf pour :


« la chasse du gibier d'eau, dans les marais non asséchés, sur les lacs, étangs, fleuves, rivières, canaux et réservoirs, ainsi que sur le domaine public maritime, la chasse à courre lorsqu'elle a débuté hors d'un temps de neige, la chasse du sanglier, du lapin, du renard et du pigeon ramier. »

Faunesauvage76.

 

Infractions en temps de neige :

 

7/9/09 : des chasseurs ont, en janvier 2009, tiré sur des oiseaux (vanneaux, bécasses…)

alors qu’un arrêté réglementaire avait suspendu la chasse
pour temps de neige (arrêté pris sur le fondement de l’article R. 424-2
du CE). Cette infraction est sanctionnée par une contravention de 4ème
classe (art. R. 428-6 CE). Ils ont été condamnés à l’audience du
Tribunal de Police de Biarritz à verser à la LPO 1000 euros d’indemnités
500 euros en plus des peines d’amende allant de 200 à 500 euros.

 

14/9/09 : Audiences du juge de proximité de St-Jean de Luz (64) dans 6 affaires relatives

 à des infractions de chasse en période de suspension préfectorale (neige en janvier 2009).

Ils sont tous condamnés à des amendes allant de 150 à 400 € outre le retrait du permis

de chasser pour ceux qui cumulent plusieurs infractions de chasse.

La LPO obtient 760 € dans chacune des affaires.


 http://www.lpo.fr/index.php?option=com_content&view=article&...


Partager cet article
Repost0
1 décembre 2010 3 01 /12 /décembre /2010 09:52

 

(Aujourd'hui en notre France démagogique en laquelle un simple prétexte permet de condamner une assocition de protection environnementale, par simple désir de la FNC, donnant leur ordre à la justice (Combien, l'ont-ils acheté ?) parvenant à faire condamner lourdement et injustement le RAC afin de détruire l'association, je tiens à préciser que ces écrits ne sont absolument pas en lien avec le Rassemblement Anti-Chasse (RAC) et qu'il ne saurait être mis en accusation pour des mots ne leur appartenant pas.

Aussi, je suis seul responsable de mes dires et, comme l'article neuf de la déclaration des droits de l'Homme le stipule, j'use de mon plein droit, inaliènable, à Penser, à Ecrire et à faire circuler par tous les moyens possibles, ces pensées et ces écrits.

Et j'emmerde profondément la FNC et leurs assesseurs, les sinistres fascisant ce pays, plus encore, une certaine justice putassière... sous la présidence d'adolf le guignolesque pantin à la conscience d'un nain de jardin planté en notre Terre de France.

Nous, nous n'oublierons pas... !)  

 

En France, mieux vaut détourner des fonds ... Que de déployer une banderolle anti-chasse !

 

C'est ce que, semble t-il, à découvert un citoyen manifestant contre la chasse.

Ainsi, le simple citoyen ne désirant pas être c(h)asseur, d'autant, manifestant sa désapprobation de cette pratique barbare, dans la nouvelle dictocratie élitiste, vindicative et assurément pro-fasciste, devient le nouveau pigeon tiré avec allégresse par les c(h)asseurs !

 

Un nouveau pas vient d'être franchit dans l'application de la loi, d'autant dans les décisions prises par certains tribunaux. Nous savions, depuis peu, que le lobby chasse avait deux pieds dans les médias publiques, deux autres dans le parlement, deux autres encore dans le milieu scolaire et nous découvrons maintenant qu'ils en ont deux autres dans la justice de notre pays.

 

Ainsi, la France montre son vrai visage et, en cette année de la biodiversité, elle à définitivement choisi, aussi diversifié soit-elle, les amateurs de sang, de violence, de corruption... Le camp des terroristes de l'environnement !

 

Aussi, dans notre pays, mieux vaut braconner un loup, un ours, ou tout autre animal protégés par les différentes conventions existantes que de déployer une simple banderolle.

La peine encourue pour "détruire un nuisible" comme sont surnomés les loups et autres prédateurs, par les "amoureux de leur environnement", puisqu'il est le leur et non plus celui du citoyen n'ayant pas un permis de tuer, est tout à fait scandaleuse et ridicule qui plus est lorsque nous savons, qu'en France, les directives européennes sont baffoués continuellement, depuis trentes années, par l'ensemble des fédérations de chasse et que, n'en déplaise aux citoyens, ils sont ceux qui payent les amendes dont la France détient le record absolu devant tout autre pays.

Au moins, en ceci sommes-nous premier et restons,de fait, le cancre européen de l'environnement.

 

Il devient urgent que le citoyen Français se mobilise et qu'il se tourne vers les députés européens afin de se faire entendre puisqu'il n'a plus, chez lui, le pouvoir de décision, mais pire encore, il est le pigeon préféré de cette caste arrogante autant que vindicative.

Le seul recours, face à cette vindicte imposée par la caste et ses larbins, nos sinistres d'état, est d'avoir recours à l'europe si nous voulons sauver quelque chose de vivant dans notre pays et offrir aux générations futures, une France à la biodiversité riche et protégée.

 

Voici ce que nous pouvions lire sur un site pro-chasse.

Leur arrogance et d'autant plus grande que ne l'ait, sous l'ére Sarkonaziste, tous les droits qui leurs sont octroyés.

La France ? Une triste patrie en laquelle, lorsque nous allons au café du commerce, boire un verre de Vichy, aujourd'hui, nous ne voyons plus le reflet de Pétain dans notre verre, nous en découvrons le goût amer dans notre palais.

A quand, le retour sur le fronton de nos mairies, de la maxime qui fit la honte de notre nation : Travail - Famille - Patrie ou mieux encore : Fur ein volk, Fur ein reich, fur ein Furher... ?

 

   http://parlonschasse.com/News-new_topic-1.html

 

Et pan sur le rassemblement anti chasse

38102 132484153455059 100000804244819 151418 5004677 n

La cour d'appel d' Amiens,statuant en chambre correctionnelle, a rendu un arrêt le 1er septembre 2010 condamnant M. Martial Mouqueron, délégué régional pour la Picardie du Rassemblement anti chasse (RAC). 

Celui-ci assumait une banderole déployée à l'entrée d'un salon de chasse organisé par une association locale avec le concours de la fédération des chasseurs de l'Oise. Sur cette banderole étaient inscrits les termes suivants: « Au royaume des assassins, le chasseur fait Führer ». Poursuivi par la fédération départementale des chasseurs, le sieur Mouqueron a donc été condamné par la cour d'Amiens.
Pour cette dernière, si l'intéressé est en droit de manifester son désaccord par rapport à la chasse, rien ne l'autorise à tenir des propos de nature à  porter atteinte à l'honneur et à la considération des organismes officiels de la chasse qui participent à la protection de la faune sauvage. La banderole était certes établie de façon allusive mais, dit la cour, parfaitement perceptible entre les chasseurs, d'une part, Adolf Hider et ses émules, d'autre part. 

Il y avait bien pour but de stigmatiser les chasseurs et de jeter sur eux le discrédit. Et la cour de condamner à 1500 € d'amende le susvisé et au versement de 6000 € de dommages et intérêts à la fédération des chasseurs de l'Oise. Sincèrement, tout honnête homme,et quelles que soient ses idées sur la chasse, ne peut qu'approuver cette décision de justice. Les groupuscules de l'anti chasse sont incapables de maîtriser leur opposition obsessionnelle à cette activité de loisir et à cette forme de protection et d'exploitation de la vie sauvage. Il est bon que la justice de la République passe lorsque le Rubicon est franchi. La haine ne doit pas conduire, comme le rappelle la cour, à tenir des débats placés sous le sceau de la diffamation pénalement répréhensible.


Voila donc la justice en France :
Une banderolle = 1500€ + 6000€ de dommages et intérêts.
Braconnage = 500€ d'amendes et un an d'interdiction de chasse.
Et bien ne nous étonnons pas, sous peu, que ce soit : Et PAN dans ton c.. !
 

                                                             38102_132484163455058_100000804244819_151421_5416826_n.jpg

 

Ci-joint un article du Parisien confirmant l'information :

 

http://www.leparisien.fr/ressons-60790/les-antichasse-condamnes-apres-l-affaire-de-la-banderole-04-09-2010-1054253.php

 

 

Les antichasse condamnés après l’affaire de la banderol

RÉGIS LEFÈVRE | 04.09.2010, 07h00

  

 

Personne n’a oublié la manifestation organisée le 13 septembre 2009 par le RAC (Rassemblement anti-chasse), à Ressons-sur-Matz. Alors que se tenait la Fête de la nature, ses représentants ont provoqué la colère des chasseurs, organisateurs de la journée, en brandissant une banderole sur laquelle on pouvait lire : « Au royaume des assassins, le chasseur fait Führer! »

 

Le RAC condamné à verser des dommages et intérêts

 

Réaction immédiate de la Fédération des chasseurs de l’Oise : le RAC est assigné en justice.

Pourtant, la présidente des anti-chasseurs, Françoise Comte, contre-attaque : « Le RAC n’a rien à voir avec cette banderole, les auteurs de ces inscriptions sont des électrons libres. »
En première instance, en mars dernier, le tribunal de Compiègne avait relaxé le RAC. Mais la Fédération des chasseurs avait fait appel, et a finalement obtenu gain de cause hier. Martial Mouqueron, délégué régional du RAC, a été condamné, au nom de son mouvement, à verser 6 000 € de dommages et intérêts « en réparation du préjudice moral » à la Fédération des chasseurs de l’Oise, et à une amende pénale de 1500 €.
La cour d’appel d’Amiens a considéré « que le parallèle établi par le slogan, de façon certes allusive, mais parfaitement perceptible entre les chasseurs d’une part,  et ses émules d’autre part, avait bien pour but de stigmatiser les chasseurs et de jeter sur eux discrédit et désapprobation dans des modalités caractérisant une diffamation pénalement répréhensible ».
Joie dans le camp des chasseurs, silence dans celui des opposants, dont une délégation pourrait toutefois être présente à la fête de la chasse, qui, coïncidence, a lieu le week-end des 12 et 13 septembre à Compiègne.



RÉGIS LEFÈVRE | 04.09.2010, 07h00

COMPIÉGNOIS
Partager cet article
Repost0
22 novembre 2010 1 22 /11 /novembre /2010 23:44

Lorsque le simple citoyen fait une bévue, vol du pain parce qu'il a faim ou omet de déclarer son véritable salaire aux impôts, les pires sévices lui retombent dessus. Mais quand il s'agit du président de CPNT, moins que le minimum est requis et, tranquillement, le rapetou peut retourner à ses traffics.

La France fait figure de bouffone depuis l'ére Sarkonazi, certe ; mais n'en à t-il pas toujours été ainsi ? La justice en France ? Achetez une carte de chasse et devenez le plus grand terroriste de la planète ; toute impunité vous est offerte. Meurtre, braconnage, protection par les politichiens, maffia autorisée, pollution, violence, détention d'armes ... En achetant une carte de c(h)asseur, vous achetez plus qu'un permis de tuer ; vous achetez un passeport de tous droits accordés par anticipation avec abus de pouvoir autorisé sans modération ...

Vive la France de Pétain ! 

Un dés leaders de CPNT condamné pour détournements de fonds !

André Goustat est accusé d'avoir confondu les comptes du mouvement Chasse, Pêche, Nature et Tradition et ceux de la fédération de chasse de Dordogne qu'il présidait. Un an de prison avec sursis, 4.000 euros d'amende et une privation des droits civiques pour deux ans ont été requis.

 http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/culture/20040216.OBS4356/un-des-leaders-de-cpntjuge-pour-detournement.html

Un des ténors du mouvement Chasse, Pêche, Nature et Tradition (CPNT), accusé d'avoir confondu les comptes de son mouvement et ceux de la fédération de chasse de Dordogne qu'il présidait, a comparu lundi devant le tribunal correctionnel de Bordeaux sans obtenir un renvoi de son procès qui coïncide avec l'ouverture du dépôt des listes pour les régionales. Un an de prison avec sursis, 4.000 euros d'amende et une privation des droits civiques pour deux ans ont été requis. André Goustat, 68 ans, conseiller régional sortant et tête de liste CPNT en Dordogne pour les prochaines élections régionales du 21 et 28 mars, est jugé pour détournement de fonds publics, faux, usage et abus de confiance. Il lui est notamment reproché d'avoir utilisé des jeunes en contrat solidarité (CES) employés par la Fédération de chasse pour coller des affiches pour le mouvement avant les régionales de 1998 et détourné des fonds destinés à la formation toujours au profit de CPNT.

Goustat reconnaît des "dérapages"

Après avoir tenté, en vain, de faire reporter le procès après les prochaines élections, l'ex-président
de CPNT a été contraint de s'expliquer sur les faits qui remontent à avant 1997 et sont en partie couverts par la prescription.
Sûr de lui mais souvent pris en défaut par une présidente pugnace, André Goustat a reconnu lundi qu'il y avait eu des "dérapages" dans l'utilisation des fonds de la Fédération, en cherchant à les minimiser.
C'est le témoignage d'un ancien salarié de la Fédération qui avait conduit la justice à éplucher les comptes de la Fédération de Dordogne et ceux du mouvement qui se lançait alors dans la politique.

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2010 1 22 /11 /novembre /2010 23:35
Les histoires oubliées du cPNT ... ou comment les partisans de la déstruction font main basse sur l'environnement. Vindictes, mensonges, vols et détournements de fonds, pots de vin et chantages politiques...
Une corporation dangereuse pour l'avenir de la démocratie et dont le pouvoir n'a de cesse de corrompre tous les pouvoirs : Médias, politiques, industries, éducation ... L'avenir de notre nation dépendra de notre engagement citoyen à remettre à sa place cette corporation élitiste. Ci-joint l'article de Libération.

 

 

SOCIÉTÉ 13/03/1999 À 00H07 - SANTUCCI FRANÇOISE-MARIE

 

Mauvaise pêche de chasseur.
André Goustat, fondateur de Chasse, pêche, nature et tradition, est mis en examen pour détournement de fonds.

La carrière d'André Goustat, 64 ans, fondateur du très corporatiste

parti Chasse, pêche, nature et tradition (CPNT), vient de prendre un sacré coup dans l'aile. Mis en examen jeudi pour «détournement de fonds publics, faux et usage de faux, abus de confiance», ce Périgourdin fort en gueule aurait effectué quelques malencontreuses opérations comptables dans les caisses de la fédération de chasse de la Dordogne, qu'il préside. Initialement versée par l'Etat à cet organisme pour assurer la formation de jeunes en contrat emploi-solidarité, la somme de 300 000 francs aurait servi à financer le voyage vers Paris de chasseurs du département. Objectif: la mégamanif de février 1998, qui rassembla environ 100 000 fanas de la gâchette, décidés à exprimer toute leur opposition à Dominique Voynet et aux directives européennes" «Grand-guignol». Vendredi, l'avocat d'André Goustat, réjoui de pouvoir «enfin avoir accès à un dossier instruit de manière inquisitoire», qualifiait cette affaire de «grand-guignol»: 300 000 francs, c'est que dalle dans le budget de la fédération de Dordogne, qui atteint 10 millions de francs par an. Il n'avait pas besoin de cet argent pour louer des bus.» Suivi de près par les policiers de Périgueux depuis deux ans, André Goustat avait été dénoncé par un informaticien de sa fédération, qui affirmait avoir passé plus de temps sur le programme politique du CPNT qu'à travailler sur les cotisations des chasseurs. Dès lors, les enquêteurs accordaient un soin particulier aux comptes de l'association périgourdine  «de l'acharnement malveillant», dit son avocat. Pourtant, selon des sources proches du milieu cynégétique, la mise en examen de Goustat n'étonne personne. «C'est un opportuniste, qui n'a pas hésité à se servir de la chasse comme tremplin politique.» Issu d'une famille rurale installée à Mauzac (Dordogne), André Goustat déboulait, en 1989, sur la scène politique nationale à l'occasion des élections européennes.

Profession de foi. Après une longue carrière dans une PME périgourdine, et plusieurs années de mandats locaux comme maire de Mauzac, ce notable fédéra 4,13% des suffrages sous la bannière Chasse, pêche, nature et tradition, avec une profession de foi très «terroir». «Notre parti, c'est celui de la défense du monde rural et de ses traditions: celle de la chasse, de la pêche, mais aussi celle du fois gras et du fromage de chèvre.»

Têtes de Turc. Depuis dix ans, au gré des élections et du nombre de sièges dont CPNT se voyait gratifier (une trentaine d'élus aux régionales 1998), Goustat s'est trouvé deux têtes de Turc, les Verts et les antichasse, et beaucoup d'amis, surtout à droite. Tous les partis, cependant, accordent une attention particulière aux amateurs de la gâchette: ils rassemblent près de 2 millions de personnes en France. Mais tous, malgré leur opposition aux directives européennes, qui restreignent les périodes de chasse (à la tourterelle, palombe ou ortolan), ne partagent pas l'engagement politique d'André Goustat: «Nous refusons l'amalgame entre CPNT et nous», dit-on dans les milieux cynégétiques, où l'on se pique de compter «des communistes, des UDF"» Depuis 1998, Goustat n'est plus que président d'honneur de CPNT, mais ses activités sont toujours légion: conseiller régional, président de la fédération de chasse de Dordogne et de la Chambre de commerce et d'industrie de Bergerac, maire de Mauzac. Avec cette mise en examen, peut-être aura-t-il moins de temps: qui va à la chasse".

Partager cet article
Repost0